Durante el fin de semana, el público finalmente vio el texto de un proyecto de ley de financiación federal propuesto que los senadores y funcionarios de la Casa Blanca han estado negociando durante semanas a puerta cerrada. Como se esperaba, la legislación propuesta fue diseñada para implementar políticas extremas contra el asilo y la detención, pero aún no logra abordar de manera efectiva las necesidades de procesamiento migratorio en la frontera entre Estados Unidos y México.
A continuación le ofreceremos un desglose rápido del texto, pero si desea más, puede leer nuestro análisis profundo de este proyecto de ley.
A pesar de su carácter extremo, algunos legisladores antiinmigrantes lo han considerado “muerto al llegar” por no ser lo suficientemente cruel. Independientemente de si se aprueba, en el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes nos preocupa cómo podría cambiar las discusiones futuras sobre el papel de los inmigrantes en nuestra sociedad, cómo restaurar un sistema de procesamiento de inmigración más justo y las obligaciones de nuestro gobierno de defender los derechos humanos normas y ofrecer refugio a las personas que huyen de la persecución.
Las comunidades estadounidenses son más sanas y fuertes cuando nuestras políticas incluyen a inmigrantes y refugiados, y los estadounidenses lo saben—la gente en ciudades de todo el país se ha estado movilizando durante más de un año para dar la bienvenida a los nuevos vecinos que llegan como parte del desplazamiento humanitario sin precedentes que está teniendo lugar en todo el mundo.
Los miembros del Congreso que dicen que defienden los derechos de los inmigrantes deben pronunciarse para oponerse a las políticas dañinas propuestas en este proyecto de ley.
A cambio de ayuda militar extranjera, el proyecto de ley de financiación propuesto aumentaría exponencialmente el encarcelamiento y la vigilancia de inmigrantes y crearía nuevos y complejos procedimientos de inmigración que socavan derechos constitucionales básicos.
Las disposiciones del proyecto de ley que más nos preocupan serían:
- Violaría la Convención de Refugiados al cerrar la frontera a personas que buscan seguridad
La disposición central del proyecto de ley requeriría que el gobierno de Estados Unidos selle la frontera a las personas que buscan asilo cuando el número de personas que llegan a la frontera alcance ciertas cuotas. Esto obligaría a Estados Unidos a cerrar sus puertas a innumerables personas que necesitan protección de asilo y devolverlas al peligro.
- Aumentaría el presupuesto de detención y deportación de ICE a niveles récord, más altos que durante la administración Trump
El proyecto de ley ampliará significativamente la capacidad del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE, siglas en inglés) para detener y deportar personas, incluidas familias, a pesar del ya elevado número de personas detenidas por inmigrantes. Los refugiados serían castigados con encarcelamiento por el mero hecho de buscar seguridad y las empresas privadas que contratan a ICE se beneficiarían.
- Exacerbará los desafíos humanitarios y operativos en la frontera
Como el procesalmente similar Política del Título 42, las expulsiones y los cierres fronterizos impredecibles crearían caos en los puertos de entrada y incentivarán el crimen organizado en la frontera. Negarse a procesar a las personas para que puedan buscar seguridad en Estados Unidos significaría que quedarían atrapadas, incapaces de regresar a sus hogares y vulnerables a secuestros y crímenes violentos por parte de cárteles y otros grupos armados. Según el Título 42, las personas en esta situación insostenible se vieron obligadas a intentar varias veces volver a ingresar a los Estados Unidos, lo que exacerbó los retrasos en el procesamiento.
- Haría que el asilo sea en gran medida inaccesible para quienes pueden solicitarlo en los puertos de entrada
El proyecto de ley crearía un nuevo proceso apresurado para las personas que buscan asilo, comenzando con una entrevista de selección que a la mayoría de las personas se les haría fracasar según los estándares recientemente reforzados. Las personas que enfrentan deportaciones apresuradas bajo este nuevo proceso NO tendrían acceso a la revisión de un juez de inmigración o un juez federal, lo que efectivamente garantiza deportaciones injustas. También serían sometidos a medidas de vigilancia punitivas que tienen graves consecuencias para la salud física y mental.
El mayor peligro que plantea este proyecto de ley es replantear futuros debates sobre políticas de inmigración de una manera que ignore el valor y la riqueza que los inmigrantes y solicitantes de asilo siempre han traído a los Estados Unidos—especialmente si atrae el apoyo de senadores y representantes estadounidenses que anteriormente han defendido un sistema de inmigración más humano.
Es hora de dejar las políticas de inmigración tóxicas en el pasado y exigir que los legisladores trabajen juntos para apoyar soluciones humanas y efectivas que defiendan la dignidad de personas recién llegadas que buscan refugio y miembros de la comunidad desde hace mucho tiempo.
Heidi Altman es la directora de política de NIJC.